Lietuva yra graži!
Vis dažniau spaudoje ir televizijoje diskutuojama apie tai, jog būtina kurti Lietuvos įvaizdį, gvildenamos su tuo susijusios problemos. Nuomonės šiuo klausimu yra įvairiausios. Tačiau vis labiau tampa akivaizdu, jog šalies įvaizdžio kūrime reikia kažką daryti. Politikai ir daro.
Premjero Gedimino Kirkilo vadovaujama komisija nusprendė, kad angliškas Lietuvos pavadinimas “Lithuania” yra netinkamas. Jis pernelyg panašus į “Latvia”, sunkiai ištariamas ir įsimenamas. Vienas iš variantų, kaip galėtų skambėti Lietuvos vardas – “Lituania”. Tiesiog be “h” raidės.
Kitas, dar keistesnis būdas link Lietuvos įvaizdžio gerinimo yra Lietuvos nacionalinės vėliavos pakeitimas. Lietuvos politikai nusprendė, kad Lietuvos vėliava yra per daug panaši į vargingų Afrikos valstybėlių vėliavas, ir daugumai užsieniečių Lietuva asocijuojasi su Afrika, skurdu, badu. Siūlymas yra toks: Lietuvos trispalvė gali likti Lietuvos tautine vėliava, kuri bus keliama per tautines šventes. O Lietuvos nacionalinė vėliava turėtų atspindėti lietuvių tautos didybę, galybę, prisimenant viduramžius, Vytautą, Gediminą. Taigi nacionalinėje Lietuvos vėliavoje turėtų puikuotis Vytis, raudoname fone, Gediminaičių stulpai…
Iš dalies aš pritariu šiai minčiai, nes jei mažytė Lietuva nori būti pastebėta, tai manau butų tikslinga ant trispalvės dar uždėti Vytį, kas yra pateisintina, nes kažkada egzistavo Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė. Tuomet vėliava pati už save kalbėtų ir primintų, jog Lietuva ne visada buvo tokia maža, o buvo užkariavusi didžiąją dalį Europos ir nei vienas priešas nesugebėjo jos palaužti. Kalbu apie viduramžius, TSRS neimkim.
Tačiau pirmiausia, man atrodo, kad lietuviai patys pirmieji turi pradėti rūpintis Lietuvos įvaizdžiu. Per TV šou esu matęs, kaip Lietuvos vėliava plaunamos grindys, jaunieji menininkai savo instaliacijose vėliavą jau net mirko fekalijose… Užsienyje stipriai išgarsėjusios lietuvių nusikalstamosios gaujos, mafija.
“Pamąstymas vėliavos tematika:

Paaiškinimas:
1. Dabartinė Lietuva – tai baltiškosios LDK teritorijos + Žemaitija (kur ilgą laiką buvo autonomija) + Klaipėdos kraštas. Būtent šią mūsų valstybės sandarą galėtų atspindėti vėliava: balta- Žemaitija, raudona – “tikroji” Lietuva, geltona – Klaipėdos kraštas. Raudona spalva vidury – pagrindinė ir jungiančioji grandis. (Be abejo juostos gali būti ir horizontalios: viršuje balta, per vidurį raudona, apačioje – geltona).
2. Lietuvos (LDK), kaip valstybės simbolikoje vyravo raudona (Vyčio, Trakų kario laukas, skydai), balta (Vytis, Trakų karys), geltona (Vyčio kryžius, Gediminaičių stulpai) ir mėlyna (Vyčio detalės, Vyčio kryžiaus fonas). Iš paskutinių dviejų manau svarbesnė geltona. Be to mėlyna-balta-raudona vėliava mus pastatytu greta slavų.”
Šaltinis: www.miestai.net
Spaudoje, televizijoje vis dažniau pasigirsta skandalingų žinių, kaip užsieniečiai blogai žiūri į mus, lietuvius, kad Lietuva atsilikusi šalis ir panašiai.
2006 m. statistika rodo, kad jau ne taip blogai apie Lietuvos vardą mano kitos šalys: http://www.politika.lt/index.php?cid=9299&new_id=355094.
Be to, įsijungiau “Youtube” ir visiškai nesunkiai radau BBS reportažą apie Lietuvą, kitų filmukų, kuriuos pasižiūrėjus pajutau palengvėjimą ir pasididžiavimą savo šalimi. Jie gražūs ir išaukštinantys. Pažiūrėkime kartu
Lithuania, ad on BBC
Vilnius-BBC & CNN Commercial!
LITHUANIA – The Journey to the Centre of Europe
Filed under: 1, Straipsniai | 7 Comments
Tags: Lietuva, spauda, televizija, herbas, vėliava, Lithuania, Latvia, Lituania, Gediminas Kirkilas, įvaizdis, gerinimas, Afrika, LDK, Žemaitija, Pasididžiavimas, BBS, šalis



Ko tik siais laikais neprisigalvoja politikai. Keisti salies pavadinima. Na pakeitus kas nuo to pasidarytu geriau, uzsienietis pradetu mastyti, kad susikure dar viena nauja valstybe. Pakeisti veliavos fona, padaryti kzka naujo ir isimintino. Bet nepamasto kokios islaidos gaminant jas bus, girdejau kad jas darant ne bet kokia technologija naudojama, islaikomas autentiskumas. Na pakeiteme du Lietuvos simbolius, kas seks toliau? Gal keiciam tradicijas? Nesakau, kad jos isliko tokios pascios kaip proseneliu laikais, bet vis kazkas sava. Kam keisti tai, del ko taip sunkiai kovota ir iskovota. Koks skirtumas, kad Lithuania neistaria kas antras turistas, juk jis tik apsilanke ir po keliones pabaigos jis visvien neprisimins ar tai buvo Lithuania ar Lituania. Ne jiems cia reikia gyventi, o mums-tautieciams. Reikia saugoti tai ka turime, o ne vaikytis naudos ir naujoviu, kurios ne visada teigimai atsiliepia saliai….:)
Giedre, leiskit paklausti, ar jus ne 45 metu feministe, dvieju vaiku motina, kuriai pilnai pasireiske klimaksinis sindromas?
omg…:D
tik pareiksk nuomone tai pavadins kaip tik netingi…:D ne, deja neesu 45 metu feministe, dvieju vaiku motina, kuriai pilnai pasireiske klimaksinis sindromas…:)
Laikymasis senų tradicijų paprastai reiškia baimę žvelgti į ateitį arba tinginystę ką nors keisti.
Bet jūs nesijaudinkit – planas gi apgyvendinti lietuviais visą europą, kuri yra atvira, tad nesukime sau galvos apie tai, kokią Lietuvą norime parodyti užsieniečiams ar dar kitaip parsiduoti.
Laikymasis senu tradiciju aklai isikibus ir kategoriskas poziuris, kad bet koks progresas yra kenksmingas, yra prazutinga viso pasaulio mastu. Pries kelis desimtmecius ir kompaktinis diskas atrode neisivaizduojama ateitis, o dabar jau tai vos ne atgyvena. Bukime aktyvesni, tolerantiskesni progresui, leiskime jam musu gyvenima paversti maziau kenksmingu, labiau patogiu. Juk tai kas daroma del ateities, daroma ne del to kad blogiau butu, tai daroma musu labui, valstybes labui, prestizo labui, geresnio gyvenimo vardan!
žinoma, Lithuania blogai skamba – keičiam. Vėliava irgi ne kas – kitokią labiau supras. Ir lietuviškų raidžių daug kas nesupranta – keiskim. O jei pradėtume patys angliškai kalbėti ir rašyti – tada visas pasaulis turėtų galimybę lengvai ir betarpiškai suvokti mūsų unikalumą, jei jo dar liks.
gerai nežiniuk, taip ir padarysim.