Įtakingi vyrai apie moteris
Pirmiausia, visų moterų paprašysiu neįsižeisti dėl šito straipsnio, nes, kaip ten bebūtų, be jūsų nebūtų mūsų. Tiesiog šios mintys “užkabino” mane ir nusprendžiau patalpinti jas čia.
Statistiniai duomenys patvirtina, kad dauguma žmonių mieliau pritaria, kad gimtų berniukai, o ne mergaitės. Aš nekalbu apie tokias šalis kaip Kinija, kur nužudoma daugybė negimusių mergaičių, nes jos yra viso labo mergaitės.
- Aristotelis vadina moteris netobulais vyrais – tai reiškia, kad moteriai trūksta to, ką turi vyras, todėl jos iš tiesų jiems neprilygsta.
- Skaitydami Senąjį Testamentą nustebsite, kiek daug ten negailestingų žodžių, skirtų moteriai. Pavyzdžiui, Siracido knygoje rašoma: “Geriau gyventi su liūtu ir drakonu, nei su pikta žmona”. “Nuodėmės pradžia – moteris, dėl jos kaltės visi mirsime” ir t. t.
- Skaitydami Torą, žydų įstatymo knygą, rasite parašyta: “Geriau sudeginti Torą, nei bandyti paaiškinti ją moteriai”.
- Kai kurie Bažnyčios tėvai pritarė didžio šventojo Jono Chrizostomo minčiai: “Tarp laukinių žvėrių nėra nė vieno pavojingesnio už moterį”.
- Pažvelkime į sekuliarųjį pasaulį. Ar čia su moterimi buvo elgiamasi kiek geriau? Miltonas rašė: “Moteris yra daili klaida”.
- Su kryžiuočiams būdingu brutalumu Nyčė teigia: “Eidamas pas moterį nepamiršk rimbo”.
- Anot Artūro Šopenhauerio, moterys yra vaikiškos, lengvabūdės ir trumparegės. Jos visą gyvenimą lieka dideli vaikai.
- Prancūzų rašytojas Aleksandras Diuma sakė: “Biblijoje rašoma, jog moteris buvo paskutinis Dievo kūrinys. Galima spėti, kad jis ją sukūrė šeštadienio vakarą, kai, be abejonės, buvo labai pavargęs”.
- Lordas Baironas skundžiasi, kad “vyrai negali gyventi be moterų, nors jų nepakenčia”.
- 19 a. vokiečių rašytojas, kurio vardo, deja, šiandien niekas neprisimena – Vaningeris rašė: “Moterų protas yra gryna nesąmonė”. Jo knyga susilaukė 25 pakartotinių leidimų.
- Psichiatras Zigmundas Froidas painformavo mus, kad “kiekvienai mažai mergaitei yra įgimtas penio pavydas”.
Tai nuostabu – mažos mergaitės išgyvena pavydo jausmą prieš sužinodamos, kas yra penis, ir jau būna prislėgtos nepilnavertiškumo komplekso. Na, čia labai kontraversiškos mintys, vieni jas gali priimti kaip tiesas, kiti kaip šmeižtą, bet abejingų nelieka.
Perskaičius šį straipsnį, turbūt kiekvienam kyla klausimas, kodėl tie vyrai taip rašė apie moteris? Ar jie buvo iš anksto nusistatę prieš jas, ar moterys pačios susimenkino save vyrų akyse? Nežinau, čia labai diskutuotinas dalykas. Ką mes galime žinoti, kas dėjosi Aristotelio ar Nyčės galvoje? Mums palikta laisvė improvizuoti, suvokti visa taip, kaip kiekvienas sugeba.
Vienaip ar kitaip, visas šias mintis perskaičius tarp eilučių, galima labai daug ką pritaikyti ir iš praktikos pažįstamoms moterims.
Filed under: 1, Straipsniai | 10 Comments
Tags: Aristotelis, Baznycia, berniukai, Biblija, Diuma, Froidas, kontraversiškos, mergaitės, Moterys, netobulas, Nyčė, pavydas, penis, sekuliarus pasaulis, Senasis Testamentas, Siracido knyga, Tora, vyrai, žydų
Renginių organizavimas
Straipsnis nei papiktino, nei įžeidė. Atvirkščiai- privertė nusišypsoti..kokią nepaaiškinamą galią turi moteris, jei vyrai laiko ją miniatiūrine blogio kopija, pavojingu gamtos kūriniu? Visgi, feministinės mintys man svetimos kaip kaimynas, gyvenantis už penkiolikos kilometrų nuo manęs. Dar daugiau, per daug myliu vyrus, kad galėčiau kažką blogo apie juos pasakyti, nes trūkumai yra bendražmogiškas dalykas, skiriasi tik jų proporcijos vienoje ir kitoje lytyje..labiausiai užkliuvo Šopenhauerio mintis, mat mano nuomone vaikas yra tas idealizuojantis, tyras, natūralus, atviras pasauliui ir sau pradas, ko vėliau netenka suaugęs žmogus..:) Tad kuo blogai visą gyvenimą dalele likti mažu vaiku?Kalbant apie Froido (turbūt ir ne tik jo)išaukštintą penį, prisiminkime, kad nuo senovės tai buvo siejama su valdžia, jėga, stiprybe..su tuo, ko dažna moteris bent tais laikais visiškai neturėjo, tad mintis, mano manymu, iš dalies teisinga..o šiaip, Egidijau, pabaigai labiausiai trūko tavo paties nuomonės šiuo klausimu:) Sincerely Yours- A.(kitaip-guru dienoraščių atžvilgiu:D)
as tai manau, kad tie vyrai paprasciausiai nekente moteru. ir dabar tokiu pilna.
o del penio pavydas, tereikai zodi penis pakeisti i valdzia ir viskas bus aisku. vyrai turejo/turi ir tikiuosi nebeilgai tures valdzia pasaulyje (tada kazka valdys ne vyrai, ne moterys bet tiesiog zmones
Mano nuomone sio teksto autorius, parinkes tokias mintis, turejo buti nusivyles moterimis, tad sis tekstas buvo parasytas vyrams, kad kai kurie is ju suprastu, na tiksliau susivoktu jog ne visada ir ne visais laikais moters nuomone visada buvo galutine ir nepakeiciama. Tai pagristu vadinamas kryziuociams budingas elgesys. Matyt tais laikas moteris budama be vyro pajusdavo valdzios galia, o kai grizdavo karzigys reikedavo jas apraminti. Toks apraminimo budas apramindavo ilgam. Esu girdejusi, jog jei vyras musa moteri, jis taip isreiskia savo savotiska meile jai. Siaip manau kad vyrai visada buvo silpnoji lytis. Na zinoma nebandau izeisti nei vieno, bet turiu tam pagrinda sakyti vien remiantis siuo tekstu. Siu garsiu zmoniu nuomones ir isreikstos mintys buvo grindziamos netiesiogiu izeidinejimu, nors tai galetu butu galima laikyti ironisku pasiepimu. Taciau lyginant su siu laiku zmoniu elgesiu, tai zeminimas gali buti interpretuojamas kaip tariamos savo stiprybes isreiskimu. Nors asmenybe budama isoriskai stipri, viduje ji jauciasi nesaugi ir pasitelkus gudrybes, lengvai pazeidziama. Moteris yra lygiaverte vyrui savo protu, darbais, net ir jega. Kazin kodel net ir Testamentuose moteri visaip peike. Gal vyrai bijojo buti pazeminti ir pralenkti? Dazniausiai moters protas yra sumenkinamas, bet juk moteris visada sieke tobuleti, nors tai kazkada joms buvo ir draudziama daryti. Juk tobulejimui ribu nera. Pati zinau, kad kad ne visos moteriskos lyties atstoves turi toki super prota kaip kai kurie vyrai, bet stengiasi nuo ju neatsilikti. Tiek vyrams tiek moterims yra ko vieniems is kitu pasimokyti. Taciau man keistas toks vyru mastymas, kad moteris visa laika turi buti po padu. Moteris zinanti tokia vyru nuomone nesijaus pilnaverte gyvenime. O tokiu moteru ne viena ir ne dvi. Pagalvojus ar tikrai vyrui reikia tokios silpnos, savos nuomones neturincios asmenybes. Laikinai vyrui gerai kai jo moteris jo klauso, taciau ilgainiui jis pats pasidarys nepakenciamu, panasiu i turinti ivardijamas moteru blogas savybes. Man asmeniskai nesuvokiamas pasakymas “kiekvienai mažai mergaitei yra įgimtas penio pavydas”. Pavydeti kad nesi berniukas… Pati buvau maza ir nejutau nieko tokio panasaus. Be to, siais laikais jau nera skirtumo kokia lytis, nes viskas atsispindi ne zmogaus isvaizdoje, o jo atliktuose darbuose. Istikruju nematau butinybes vyrams reiksti tokias mintis ir ateityje, nes kas jau pissireiske, to nebepakeis niekas. Po tokiu vyrisku minciu tik patiems vyrams bus blogiau gyventi, nes ne visos moteris tai priima kaip nuomone. Jos supranta kaip tiesa, tada pyksta ir ivyksta daug nesusipratimu. Tiesa patys ir sako, peikia, bet visvien myli. Kai vyrui prireikia silumos, artumo, supratimo, tada jau dingsta ir moters kvailumas ir netiesiogine neapykanta joms. Vyrai patys nesupranta ko jie nori..:) na tokia mano nuomone i tavo toki pasirinkta teksta, taciau pritruko tavo pagrindimo kodel patį ‘uzkabino’ tokio pobudzio tekstas. Gal pats esi siek tiek nepatenkintas moterimis?
manau kaip pirmam bandymui pasirinkai tikrai idomia minti, tiesiog nelabai pavyko tau isplesti savo minciu ir nepabandei pazvelgti is moteriskosios puses..:)
Egidijus:
Aš specialiai nepasakiau savo nuomones, o leidau žmonėms interpretuoti šias mintis savaip. Manau, kad jeigu aš būčiau parašęs savo nuomonę, ji taptų savotišku šablonu ir netgi, galbūt, savotiškai atsirastų stabdis kitiems žmonėms pasakyti savo nuomonę. Vis vien didelis ačiū Tau už komentarą ir pastabas, jos tikrai neliks nepastebėtos.
kol kas smagus blogas
na na jau vargasams vyrams nebeliko kaip nuo moteriskiu gintis,tai peniais ginasi ,na taip vyrai ji turi,o ka dar?… taigi mergaiciu gimsta daugiau,nei berniuku o kodel?….gerai pagalvotu vyrai,gal reiktu su mumis draugaut,kad paskui vergaut nereiktu
Egidijus:
Jeigu moterų yra daugiau nei vyrų, tai vyrai gali rinktis 
O jei vyrai išnyks, tai niekas ir moterų giminės nepratęs, čia jūs atsargiai… 
O kam vergaut?
Visi genijai mažiau ar daugiau kvaištelėję, tai ir šneka nesąmones
Iš tikrųjų vyrai bijo moterų galios
Is tiesu kam juokingos sitos mintys apie moteris – patys yra juokingi. Isiuzerejus i moteru esme visi mastantys pasakytu ta pati, bet bandai geriau buti politkorektiskai.
Šopenhaueris mano, kad moterims daug daugiau nei vyrams svarbi garbė, tiksliau pasakius tai, ką apie jas mano kiti. Svarbiausia moterims, anot Šopenhauerio, „lytinis aspektas”. Jei prisimintume, kad lytinį potraukį filosofas laiko svarbiausia žmoguje objektyvuotos valios apraiška(t.y. visumos tikslai, kuriuos individas iliuziškai laiko savais), tai bus aišku , kad moterys daug daugiau negu vyrai vergauja valiai ir kad joms niekad nelemta pasiekti genijų lygmens, nes paneigti valios impulsų jos negali. Kas liečia giminės pratęsimą tai „…iš tikrųjų yra vien moterų dalykas ir jų paskirtis tuo baigiasi, todėl jos ištisai gyvena labiau kaip rūšis negu kaip individai…” (6,320). Moteris nėra skirta nei itin dideliems proto, nei fiziniams darbams, tai rodo jau pati moters išvaizda. Todėl, kad moterys yra vaikiškos, naivios ir trumparegės, jos lieka tos grandies tarp vaiko ir vyro viduryje, dar kitaip pavadinus „suaugusiais vaikais”. Moteris tinka būti vyrų ankstyvosios vaikystės globėjomis jau vien todėl, kad kaip jau minėjau, jos yra vaikiškos. Grožis ir žavesys moteriai yra suteiktas tik keleriems metams ir per tuos metus ji turi užvaldyti taip vyro fantaziją, kad tas apsiimtų ja rūpintis visą gyvenimą, o pagimdžiusi ji netenka savo grožio, būtent gimdymo kančia, paklusnumu vyrui, rūpinimusi kūdykiu moteris ir moka kaip atlygį už gyvenimą. Knygoje „Parerga ir paralipomena“ moteris yra panaši į „dvasinę trumparegę, kurios intuityvi nuovoka aiškiai mato artimus dalykus, nes į jos siaurą akiratį nepatenka tai, kas yra tolumoje…” (6,317). Būtent dėl šito moterys sugeba labiau atsiskleisti dabartyje ir patirti jos teikiamus malonumus, negu vyrai. Knygos autorius siūlo nevengti ir moterų patarimų, „nes jų tikrovės suvokimas visiškai skiriasi nuo vyriškojo, ypač tuo, kad jos greičiausiai pastebi trumpiausią kelią į tikslą ir apskritai geriau regi tai, kas arčiausia…” (6,318). Moterys yra įsitikinusios, kad vyro paskirtis yra uždirbti pinigus, o jos turinčios visas teises juos leisti. Esminė moters charakterio klaida yra neteisingumas, tos klaidos šaltinį sudaro protingumo ir gebėjimo mąstyti stoka ir dar prisideda tai, jog moterys iš prigimties būdamos silpnesnės, turi pasikliauti klasta. Apsimetinėjimą, A. Šopenhaueris laiko, įgimtu moters bruožu, o iš čia randasi ir veidmainiškumas, neištikimybė, išdavystė, nedėkingumas ir t.t. Dar knygos autorius rašo jog: „Moterys neturi tikro supratimo ir nuovokos nei apie muziką, nei apie poeziją, nei apie vaizduojamąjį meną; [...] Vadinasi, jos nesugeba kur nors dalyvauti visiškai objektyviai…” (6,322) . Tik per vyrą moteriai tenka netiesioginis viešpatavimas, nes vyras visur siekia viešpatauti tiesiogiai. Filosofas sako, kad moterys absoliučiai neturi dvasios objektyvumo, kad visur jos įklimpusios į subjektyvizmą ir butent tai rodo, kad moterys neturi net elementaraus tapybos meno pajautimo. Šopenhaueris, jeigu būtų galėjęs, būtų apribojęs ir moterų paveldėjimo teises, nes moteris jis laiko iš prigimties švaistūnėmis, kurios gyvena šia diena ir viską gali iššvaistyti be tikslo. Turtą turėtų paveldėti vyrai, o ne moterys, todėl joms nereikėtų numatyti besąlygiškos turto paveldėjimo teisės ir įgaliojimų jį valdyti, o netekus vyro, geriausia būtų, kad jos gautų iki gyvos galvos garantuotą rentą, bet ne žemę ir ne kapitalą. Šopenhaueris linkęs nepatikėti net vaikų globos moterims, nes „Moterims reikia nuolatinės globos, todėl jos jokiu būdu neturėtų gauti savo vaikų globos teises. Moterų tuštybė, net jeigu ji ir nebūtų didesnė už vyrų, bloga tuo, kad moterys beatodairiškai linkusios į materialius dalykus, pirmiausia į tai, kad gražiai atrodytų, o paskui – į išorinį blizgesį, prašmatnumą ir prabangą…” (6,332). Tauresnis ir tobulesnis dalykas lėčiau ir vėliau subręsta, o kadangi moterys subręsta jau aštuoniolikos, todėl daug proto ir dvasinių galių ji turėti negali, o štai vyro brendimo laikotarpis prasideda vėliau, tik apie dvidešimt aštuntuosius metus. Būtent protas lemia, kad žmogus, ne kaip gyvulys, gyvena ne vien dabartimi, bet apmąsto praeitį ir ateitį.
Kai smerki moterį, pirma pagalvok apie … savo motiną.
Nors pati esu moteris vis dėlto manau, jog yra čia dalis tiesos, taip galiu sakyti vien jau gerbiant paminėtus žymius žmones. Tik labai liūdna, kad kaip mes to nenorėtume, bet kiek daug yra šiame pasaulyje niekam tikusių vyrų, net būdamos anot to teksto nesusipratimas net ir pavyzdžio neturim į ką galėtume lygiuotis:(